Розгляд запитів на інформацію у Київському апеляційному суді у звітному періоді здійснювався відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Протягом січня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 33 письмових запити, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».

• Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
• 32 фізичні особи;
• 1 юридична особа.
• 23 запити подано електронною поштою, 2 запити надійшло засобами поштового зв’язку, 8 запитів подано особисто.
• За результатами розгляду зазначених запитів:
• на 17 запитів надано інформацію у встановлений законом термін (16 запитів розглянуто в строк 5 робочих днів, 1 запит – 20 робочих днів);
• у задоволенні 15 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
  • на 8 запитів інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством;
  • у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
  • у задоволенні 6 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність їх предмета вимогам закону;
• 1 запит був надісланий для розгляду належному розпорядникам інформації на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Протягом лютого 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 22 письмові запити, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».

• Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
• 19 фізичних осіб,
• 2 юридичні особи,
• 1 громадська організація.
• 12 запитів подано електронною поштою, 9 запитів подано до Київського апеляційного суду запитувачами особисто, 1 запит надійшов засобами поштового зв’язку.
• За результатами розгляду зазначених запитів:
• на 14 запитів надано інформацію у встановлений п’ятиденний термін;
• у задоволенні 7 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
• на 3 запити інформація була надана в порядку, визначеному процесуальним законодавством;
• у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки розпорядник інформації не володіє і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;
• у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки інформація, що запитувалась, належить до категорії інформації з обмеженим доступом;
• у задоволенні 2 запитів на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність їх предмета вимогам закону.
• 1 запит був надісланий для розгляду належному розпорядникам інформації на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Протягом березня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло 8 письмових запитів, в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».

• Серед суб’єктів, що подали запити на інформацію:
• 6 фізичних осіб, 2 громадські організації.
• 6 запитів подано електронною поштою, 2 запити надіслано поштою.
• За результатами розгляду зазначених запитів:
• на 6 запитів надано інформацію у встановлений п’ятиденний термін;
• у задоволенні 2 запитів на публічну інформацію було відмовлено, з яких:
• у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки інформація, що запитувалась, належить до категорії інформації з обмеженим доступом;
• у задоволенні 1 запиту на публічну інформацію було відмовлено на підставі пункту 4 частини 1 статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», через невідповідність його предмета вимогам закону.

Всього у I кварталі 2020 року надійшло 63 письмових запити.